欢迎来到 - PC蛋蛋预测|北京28|加拿大28|幸运28统计-PC28开奖结果在线预测走势 !    
当前位置: 首页 > qq日志 > 个性日志 >

QQ日志怎证明爆炸嫌犯的犯罪动机

时间:2018-05-03 02:03 点击:
腾讯今日话题 用常识解读新闻

嫌犯案发前的言论可以说明什么

警方公布的赵登用的部分“暴力语言”

赵登用QQ空间中的“说说”——

QQ日志怎证明爆炸嫌犯的犯罪动机


QQ日志怎证明爆炸嫌犯的犯罪动机


QQ日志怎证明爆炸嫌犯的犯罪动机

赵登用QQ空间中的“日志”——

“大家看日记别说我无礼,我所骂的都是那些流氓。我X他X,老子也走过二十几年,不是老子没有奋斗。回忆起来,老子一直都被那些流氓欺负, 从九岁到现在,老子和那些杂种打了几百次架,加拿大28开奖,老子忍性很强,可是这些流氓为了不让我超过他,竟然用这卑鄙的手段来欺负我。打我,老子现在什么都没有了。只有健康的体魄,难道这些杂种只知道社会有钱什么都能办,难道你不知道我不能过你的后果会怎样吗?我告诉流氓们,不要嫉妒别人,人急了是不顾后果的”——《人是不一样的》。…[详细]

这些言论与案情有一定吻合度,因而有助于分析嫌犯的作案动机

赵登用的上述言论,显示其对社会有一定程度的不满,这种不满既指向制度——“不是能力决定一切。而是社会背景决定一切”;也指向社会中特定的人——“我所骂的都是那些流氓”;还指向社会中不特定的人——“不要给一般人一翻见识”、“混不走的时后会有多少人死在我的手下”。

其中,案发前对社会中不特定的人有不满,是那些针对不特定人的爆炸、纵火案的重要特征。一些引起轰动的公交爆炸、纵火案,如2004年长沙公交案、2008年昆明公交案、2009年成都公交案,其犯罪嫌疑人在案发前都流露过对不特定人的怨恨或者“和谁都处不来”的生活特征。事实上,自杀性爆炸案多是针对不特定人,有数据显示,在自杀性暴力犯罪案件中,特别是大案、要案中,有90%以上的犯罪行为人与犯罪对象不存在什么因果关系。

因而,赵登用的这些言论确实可以帮助我们去分析他的作案动机。…[详细]

但言论的发表时间等又与案情不太吻合,所以由这些言论来断定作案动机不妥

2011年抚州爆炸案,案发前嫌犯也在微博等平台发表过不少言论,为什么从那些言论就可以大致断定嫌犯的作案动机呢?因为那些言论与案情高度吻合,这个“吻合”是指那些言论一环扣一环,最后与案发扣在了一起。嫌犯说了自己的不满,说了这些不满怎么难以解决,说了自己针对性的打算,最后还说了自己要把打算变成行动了——“关注抚州近期发生的爆炸性新闻”。

反观赵登用的那些言论,距离案发有两年之久,这两年里他可能依旧抱有言论中表达的情绪,并在一个“触发点”“引爆”;这两年里也可能他的想法已经改变,情绪已经平复,此次作案另有他因;还可能他发表那些言论只是说说而已,并没有把“想法变成行动”的打算和勇气,毕竟在微博里搜一下,那些放出类似“狠话”的人一大把,而其中有几个实践了?吐露负面情绪,本就是互联网用户的特征。美国尼尔森公司发布的亚太各国网民的用户习惯报告表明,约有62%的中国网民表示他们更愿意分享负面评论,而全球网民的这一比例则为41%。而在中国青年报随后的调查中,有41.3%的网民认同尼尔森公司的调查结果,41.9%的网民认为批评性言论更有价值。这些调查虽然主要是在讨论商业消费领域,但毫无疑问,互联网用户在网络上十分容易接收和发布负面情绪,在这一点上甚至不分中外。

总之,赵的犯罪动机可能与那些言论吻合,也可能不吻合。即便吻合,到底是和哪部分吻合——是针对特定人发表威胁的那部分;还是针对不特定人发表威胁的那部分?毕竟我们还不能因为他炸死的有不特定的人,就否认他其实是针对其中某个特定人的可能。…[详细]

要定案,还缺什么

QQ日志怎证明爆炸嫌犯的犯罪动机

爆炸现场的一张身份证

随着证据涌现 赵登用实施爆炸的事实已经比较清晰

经过指纹核实与家属辨认,现场监控录像拍摄的可疑男子正是赵登用。

他在引爆炸药前的踌躇、紧张与不自然,都在录像中得到了体现。也符合自杀犯罪前的规律。

而且技术勘查显示,这起爆炸属于悬空爆炸,爆炸中心点就在赵登用的背包处。而赵登用在视频中最后的一个动作是:侧转了下身子,右手似乎向外拉。随后爆炸发生。

此外,对于家属一直存疑的“背包”问题,所有看过视频的记者都得出了“摄像头清晰地捕捉到了他背后的双肩包”的结论。…[详细]

但仍有合理怀疑需排除

对一宗刑事案,其定案标准需“排除一切合理怀疑”。假定赵登用为嫌犯,因他已在爆炸中身亡,此案将不再继续公诉和审判程序。这意味着,公安机关的调查结论即为本案的结论,对定案标准尤应从严把握。就在半个月前,公安部常务副部长杨焕宁曾强调,民警要切实转变侦查办案方式,切实实现侦查办案由“抓人破案”向“证据定案”的目标转变。

从证据的角度看,巧家爆炸案仍有不少“合理怀疑”尚待排除。比如赵的亲属就提出质疑:炸药是禁品,赵登用不懂爆破技术,他是如何获得爆炸物并引爆的?赵登用不是被征地拆迁对象,他为何跑去征地补偿协议签约现场实施爆炸?赵登用的双肩包,家人没见过,是哪来的?这些正是警方当前调查工作的核心,质疑者不妨带着问题,给警方留出时间和空间,等待下一次媒体通报和证据披露。…[详细]

为什么警方会陷入舆论漩涡

QQ日志怎证明爆炸嫌犯的犯罪动机

赵登用的妻子和孩子

人们总是不愿看到案件指向“个人原因”

每次有大案要案发生,媒体总是希望能挖掘案件背后的“社会原因”。而大众也乐见这些案件的发生原因能归结到“社会问题”,以此来寄托自己的某些不满情绪和改良的期望。

本案发生在征地补偿协议签署现场,一开始又传出是某妇女携子自爆,所以很容易给人“因征地补偿不公导致的惨剧”的联想。这个联想符合大众的心理期望。…[详细]

当案件指向“个人原因”时,心理落差会导致人们挑剔,警方的错误很容易被口诛笔伐

数据统计中,请稍等!
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------